Όλοι αντιλαμβάνονται την κλιματική αλλαγή στην χώρα μας. Το φετινό καλοκαίρι έδειξε καθαρά ότι το κλίμα στην χώρα μας αποκτά τροπικα χαρακτηριστικά. Έντονες βροχοπτώσεις με τεράστιους όγκους νερού σε πολύ λίγο χρονο.
Το αποτελεσματα κ οι συνέπειες αυτων των φαινομένων στις καλλιέργειες ανυπολόγιστες.
Πραγματικη καταστροφή σε ορισμένα προϊόντα οπως το ρεβίθι, οι φακες κ.α.
Στο ρεβίθι συγκεκριμένα η φετινή παραγωγή ανέρχεται στο 1/3 παραγωγης προηγουμενων ετων.
Εδω μπαίνει ο ρολος του ΕΛΓΑ κ εξηγούμαι.
Ο ΕΛΓΑ πρέπει να είναι ενα βήμα μπροστά απο τις εξελίξεις κ όχι πισω απο αυτές.
Είναι δυνατόν να αποτελεί το αίτιο κ όχι το αποτέλεσμα το κριτήριο για αποζημιώσεις λογω φυσικων καταστροφων ;
Είναι δυνατόν το χαλάζι να αποτελεί κριτήριο κ καλως αλλά οι εντονες βροχοπτώσεις που επεφεραν τα ιδια καταστροφικά αποτελέσματα όχι;
Αν δεν καλύπτει το νομικο πλαίσιο τα πράγματα είναι απλα.
Ας γίνει μια τροποποίηση του νομου , ωστε να περιλαμβάνει κ τα ακραία καιρικα φαινόμενα των πολυ εντονων βροχοπτώσεων.
Ειναι δυνατόν να καλουν τους αγρότες να κάνουν αιτήσεις για αποζημιώσεις, να καταβάλουν ενα σεβαστο ποσο για την σημερινή οικονομική συγκυρία, να χάνουν χρονο απο τις δουλειές τους, να δημιουργούν προσδοκίες κ μετα να τους λενε ,ότι ο κανονισμός λειτουργίας του ΕΛΓΑ δεν καλύπτει αυτες τις περιπτώσεις ;
Ειναι δυνατόν στην ιδια περιοχή με το ιδιο καιρικο φαινόμενο αλλες καλλιεργειες να αποζημιώνονται κ αλλες όχι;
Ειναι πασιφανές πλέον ότι ο ΕΛΓΑ δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα σημεία των καιρων.
Συνεπώς επικαιροποιειται το αιτημα για ιδιωτική ασφάλιση των αγροτικών προϊόντων, διότι καθε περιοχή έχει ιδιαιτερα εδαφολογικα κ κλιματολογικα χαρακτηριστικά που δεν καλύπτονται απο ενα γενικο πλαισιο οπως αυτο του ΕΛΓΑ.
Πιθανό να αποτελεί λύση ενα μικτό σύστημα ασφάλισης π.χ κ στον ΕΛΓΑ κ στον ιδιωτικό φορεα.
Εκείνο ομως που έχει μεγάλη σημασία ειναι να δοθεί αμμεσα λύση στις φετινές καταστροφές των αγροτικών προϊόντων λογω των εντονων καιρικων φαινομενων.
Η πολιτεια δεν μπορεί να είναι απούσα. Δεν μπορεί να παριστάνει τον “αμερικανο”